新华网安徽> 新闻中心> 要闻> 正文
合肥中院发布2016年"合肥法院十大案例"
本文来源: 中安在线 2017-01-11 07:52:01 编辑: 李东标 作者: 正言 张剑
去年,合肥市各级法院共新收案件近13万件,全市法院审判人员人均结案213.5件,居全省首位,其中审理贪污贿赂等职务犯罪案件216件。

去年,合肥市各级法院共新收案件近13万件,全市法院审判人员人均结案213.5件,居全省首位,其中审理贪污贿赂等职务犯罪案件216件。昨日,合肥市中院发布2016年合肥法院十大案例。福建省原副省长徐钢受贿案、胜利广场开发商非法吸收公众存款等曾引起社会广泛关注的案件入选。另外,男子网上购买安徽一高校大学生信息敲诈家长、奔驰车暴雨天行驶被淹高额维修费拒赔等案例同样值得关注。

福建省原副省长徐钢受贿案

案情:2002年至2013年,徐钢利用担任福建省人民政府副秘书长、中共泉州市委书记职务上的便利,利用担任福建省交通厅厅长、中共泉州市委书记职权和地位形成的便利条件,为福建某公司总经理范某某、泉州市国税局原局长蔡某某、某银行泉州分行等16个单位和个人,在企业经营、银行揽储、干部职务晋升和调整等事项上提供帮助。 2005年10月至2014年,徐钢直接或通过其亲属非法收受上述单位和个人给予的财物,共计折合人民币1977万余元。合肥市中院审理认为,徐钢的行为构成受贿罪。鉴于徐钢到案后,如实供述自己的罪行,主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实;积极退赃,赃款赃物已全部追缴。法院以受贿罪判处徐钢有期徒刑十三年,并处罚金二百万元。

点评:去年,全国法院审判省部级及以上官员超过40人,福建省原副省长徐钢案是十八大以来合肥中院审理的首起省部级干部受贿案。

胜利广场开发商非法吸金判九年

案情:2010年6月17日,张震(另案处理)、张瑛成立注册资本为1亿元的合肥帝宇房地产开发有限公司建设开发胜利广场项目。张震、张瑛通过媒体向社会虚假宣传公司资金实力,虚构该公司曾成功开发多个地下商业中心。在没有办理项目相关审批手续的情况下,采取售后返租、约定回购的销售方式,诺以高额回报,诱骗社会公众投资胜利广场项目及未开发建设的其它项目。该公司与购房户签订认购、认租协议,收取购房款共计5.5亿余元,绝大部分未按规定进入项目预售资金监管账户,而是被该公司转移到其他个人或公司账户,其中部分款项被张震、张瑛用于购买奢侈品、归还高利贷及个人捐赠等。案发时,该公司尚欠843户购房款3亿余元未归还。

合肥中院以非法吸收公众存款罪,判处该公司罚金四百万元,判处张瑛有期徒刑九年,并处罚金四十万元。

点评:张瑛等行为一度使胜利广场成为众人关注的烂尾工程。合肥中院数次组织庭前会议,多次要求公安机关补充侦查材料,认定本案构成非法吸收公众存款罪,为胜利广场这座城市地标的再生奠定了坚实基础。

网上购买大学生信息敲诈家长

案情:2015年9月,王某某通过网络购买了一批省城某大学学生信息。王某某分别给多名学生家长拨打电话,自称是黑社会人员,以学生家长得罪他人,其受人之托欲殴打学生家长及在合肥上学的孩子为由,要求30余名学生家长将钱款打到其指定的账户,以解决此事。同年9月12日上午,一被害人接到王某某的敲诈电话,向王某某指定的账户汇款5千元。王某某将非法获取的学生信息拷贝在时某的电脑上打印,时某获取该信息后伙同他人以同样方法拨打学生家长电话,意图敲诈钱财,但是没有成功。蜀山区法院以敲诈勒索罪判处王某某有期徒刑一年零三个月。时某、杨某某购买公民个人信息1.9万余条,构成非法获取公民个人信息罪,被判处有期徒刑一年。

点评:此类犯罪已经形成泄露、买卖信息和使用信息实施敲诈勒索、电信诈骗、绑架、暴力讨债、非法调查等违法活动的庞大“地下产业链”和黑色利益链。本案的审判告诫那些通过非法手段获取公民个人信息的不法分子,法网恢恢,疏而不漏。

保险公司拒赔奔驰51万维修费

案情:周某在某保险公司为其所有的奔驰轿车购买了保险金额为89.5万元的车辆损失险、保险金额为100万元的商业第三者责任险等险种并投保了不计免赔率。 2015年3月17日22时40分左右,周某驾车由南向北行驶至肥东县燎原路段时,因暴雨产生道路积水导致车辆损坏。经估算需维修费用51万余元。周某要求保险公司理赔,保险公司拒绝。周某起诉至肥东县人民法院。

肥东法院认为,保险公司提供的证据不能认定其已对车辆损失险内容履行了明确说明义务,判决保险公司赔偿周某车辆损失48万余元。保险公司提起上诉。合肥中院二审审理认为,涉案车辆发生事故时虽涉水行驶,但当时属于暴雨天气所致的路面积水,维持原判。

点评:本案中,保险公司提供《保险单》所附的车辆损失险保险责任条款约定“暴雨原因造成的车辆损失属于保险公司赔偿范围”,但在《商业保险责任免责明确说明书》中又约定“发动机进水后不承担保险责任”,这两种情形同时存在且相互矛盾。合肥中院在保险合同条文界定不清、合同条款相互矛盾的情形下,针对格式合同的内容作出有利于被保险人和受益人的解释。

   1 2  下一页   
新华网 | 劳动光荣赢好礼
发表评论
您的观点仅代表您本人,请文明发言,严禁散播谣言和诽谤他人
发布
用户举报
 
感谢您的举报,新华安全中心将在调查取证后,对举报内容进行处理。
您举报的是
请选择举报的类型(必选)
色情广告假冒身份
政治骚扰其他
您可以填写更多举报说明:
   
010070130010000000000000011200000000000000