是什么让“老兵乞丐”真假难辨？

    一篇主要事实和细节均站不住脚的短文，何以一而再、再而三地掀起舆论的热议？记者不禁产生了疑问。

    奚立新副局长分析说，这篇文章之所以能混淆视听，首先在于它把真实的历史细节和虚假的故事情节揉合在了一起，着实让人难辨真假。比如，文章里提到抗美援朝志愿军、华野六纵、王必成等事件和人物，都是确有真人真事，可信度极高，让人初次看过后很容易自然而然地相信整篇文章的真实性。

    “但是，只要涉及到这位来自安徽金寨的复员老兵本身，文章却都巧妙地做了模糊处理。比如，始终没有指出老兵的姓名，没有直接点出给老兵开乞讨证明的村子名称，作者也没有继续表示自己如何对老兵乞讨问题继续关注，或是给予帮助，而仅仅限于传播其境况的可怜。总之疑点重重，我们根本无法依靠这篇文章找到这位老兵本人，更别说解决什么问题了。”

    “事实上，就这篇文章本身而言，民政工作者一看就知道与事实不符、甚至是荒唐。”奚副局长补充道，“比如文中说那个老军人安装了木制假肢，其实金寨所有伤残军人的假肢根本没有木头制成的，就连整个安徽省伤残军人需要安装的假肢都是由省假肢厂统一配制并免费安装的，而且所有假肢都是由铝或树脂制成。”

    至于“村委会乞讨证明”，金寨县民政部门则认为更加荒谬。理由是１９４６年参加革命的老同志的生活全部都是由人民政府负责解决的，老红军、老志愿军这些优抚对象的优抚金则大部分由国家拨款、少部分由县里解决，根本不需要村里出一分钱，自然也不存在村里无法供养而介绍其外出乞讨的可能。