质疑者：数千藏书未必等同于读书　现代人读书应多样化

资料图片

    在合肥某高校就读的魏同学认为，这种评选活动似乎有些作秀嫌疑。他说：“一个家庭的藏书与个人阅读兴趣并没有直接联系，就算有很多藏书如果只是拿来充门面，也不会起到应有的作用。现在书的价格并不便宜，藏书对家庭经济实力有一定要求，如果把具体的藏书数量作为评选的一个硬性指标，就可能会把一些有阅读兴趣和意愿的家庭排除在评选范围在外，有失公允。而且对年轻人来说，阅读的渠道有很多，利用计算机网上阅读或是去图书馆都是不错的选择。”他建议，为了提高评选的示范效应，可以进一步调整评选的相关指标，把各种指标，如藏书量、阅读时间、发表文章数量等，进行量化加权可能会更为科学。

    而在合肥某公司上班的梁小姐也表示了自己的担心，“这种评选活动的初衷不错，但是具体效果怎么样还真不好说。”她给记者算了一笔账：现在书价很贵，按一本书价格２０元，那么２０００册藏书就大概需要４万多元，差不多相当于她两年的全部工资。这么高的阅读投资，对于她这样刚踏入职场的工薪阶层而言难以承受。她认为，这样机械的把具体藏书数量作为“书香门第”的考核指标，可能和评选主办者的初衷有些背离，也许并不能提升普通市民的阅读兴趣，反而有种反感、抵触情绪。

[1] [2] [3] [4]