北京市发改委副主任王海平表示，今后，北京市对于周边省市的补偿会越来越大，也越来越实。他列数各地对北京的贡献：煤，山西贡献大；电，内蒙古贡献大；粮食、蔬菜，山东、河北、辽宁贡献大；天然气，来自山西。（5月8日《中新社》）

    近些年，“环京津贫困带”渐为世人关注——围绕北京和天津的河北地区，有6个设区市的32个贫困县，3789个贫困村，贫困人口约272.6万。“环京津贫困带”何以形成？关键因素之一即是这些地区为北京发展作出了巨大牺牲。

    从受哺到反哺，这是抵达正义的必然之路，这也是走向共同繁荣的重要途径。不仅北京要反哺周边地区，社会其他方面也需要树立强烈的反哺意识。

    比如，近些年公众对名校招生本地化深恶痛绝，以2005年上海市为例。当年度，包括复旦、交大、同济在内的名校，其上海生源超过了各地生源总和。与之相比，北京也不遑多让。这就让人极度纳闷和不平，这些名校是国立大学，不是省立大学、市立大学，换言之，他们不是依恃地方财政，更多是靠举全国之力才发展壮大起来的，因此，理应聚天下英才而育之，岂能聚本地生源而育之？

    比如，户籍改革一直让人“年年望、年年失望，年年失望、年年望”。我们知道，始于1958年的城乡二元制直接造成了农民利益的受损。究其主要原因，正是为了保证城市的发展。农民为市民利益、为城市发展，作出了巨大贡献和牺牲。农村支持城市，城市反哺农村；农业支持工业，工业反哺农业。既如此，为何不早日进行彻底的户籍改革，剥离户口上的附加功能，实现权利平等？再比如，数以亿计的农民工为城市发展立下了汗马功劳，但农民工的境遇让他们自己满意吗 ？他们的付出与收获对称吗？

    由受哺走向反哺，关乎良心，关乎公平，这是道义，也是责任。先一步享受了发展成果的地区和群体应意识到，反哺未有穷期。（潜山）